「超々高齢社会」 と忘れてはならないこと／村田裕之（１８９）

　次に、高齢化率が１４％を超えると「ａｇｅｄ ｓｏｃｉｅｔｙ」といい、日本語では「高齢社会」と呼ぶ。ａｇｅｄとは「高齢になった」という意味なので、ａｇｅｄ ｓｏｃｉｅｔｙは「高齢になった社会＝高齢社会」という意味だ。

　さらに、高齢化率が２１％を超えると「ｓｕｐｅｒ―ａｇｅｄ ｓｏｃｉｅｔｙ」といい、日本語では「超高齢社会」と呼ぶ。「高齢社会」よりも、さらに高齢になったという意味だ。

　これらの定義ルールに従うと、高齢化率が２８％を超えると別の言葉が必要だが、国連による定義が存在しない。

　そこで「ｕｌｔｒａ―ａｇｅｄ ｓｏｃｉｅｔｙ」「超々高齢社会」という言葉を私が２０１９年２月に上梓した「スマート・エイジング 人生１００年時代を生き抜く１０の秘訣」で提唱した。

　メディア等で時々「超高齢化社会」という表記を見かけるが、「化」がついているのは意味的におかしいことがお分かりいただけると思う。また、同様に「超々高齢化社会」と「化」をつけるのもおかしい表記となる。

　この映画は、仮に近未来に「ＰＬＡＮ７５」という制度が国の政策として導入されたとしたら、何が起こるのか、人々はどう反応するかを示したものだ。

　「ＰＬＡＮ７５」という制度は、７５歳を過ぎると自分がいつ死ぬかを選択できる制度だ。映画に出てくる断片的なシーンから推定すると、この制度を選択すると契約時に一時金１０万円が支給される。

　自分が死を希望する年齢が若いほど、経済的インセンティブが多く支払われるようで、生前の高級リゾート旅行費や亡くなってからの葬儀費用や埋葬費用なども含まれている。

　「ＰＬＡＮ７５」の制度設計は、ある人が長生きすることにより必要な社会的費用（社会保障費など）よりも、なるべく若い年齢で死んでくれた方が、経済的インセンティブを支払っても一人当たりの社会的費用が少なくなる、という考え方だ。

　この映画は、「ＰＬＡＮ７５」という架空の制度が導入された場合の近未来社会を描いている。ところが、高齢を理由に職場から解雇される場面や、一人暮らしの高齢女性の友人が自宅で孤独死をする場面など、制度以外に描かれている場面のほとんどが、近未来でなく、すでに今日現実に起きていることばかりだ。

　こうした描写が、この映画を単なる近未来のフィクションのように感じさせず、描かれている世界が現実感をもって迫ってくる大きな理由だ。

　映画「ＰＬＡＮ７５」は、私たちに「皆さんは私たちの社会をこんな未来にしたいのか？」とメッセージを突き付けている。

　言い換えれば、「社会の高齢化は止まらないことを忘れるな。思考停止に陥るな」と私たちに警鐘を鳴らしているのだ。

　ますます混沌とする世界情勢のなかで、予測できる「確実な構造的変化」は、人口動態のシニアシフトなのだ。

　にもかかわらず、私たちはこの「確実な構造的変化が進行していることを忘れがちだ。

　「高齢化社会」に突入する国にはロシアも含まれている。恐らく北朝鮮も含まれるだろう。彼らが戦うべきはウクライナやアメリカではなく、社会の高齢化だ。彼らには戦争をやっている暇はないのだ。